S. V. A. Y OTRO c/ O. S. DEL P. DE S. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia que había condenado a la Obra Social y otros por violencia obstétrica al considerar que se violó el principio de congruencia procesal.
¿Quién es el actor?
V.A.S. y G.A.V.
- Demandados: O.S. del P. de la S.A., A.N.C.S., J.H.O.R., D.N., I.M.C.S.A., Federación Patronal Seguros S.A. y Prudencia Cía. Argentina de Seguros Generales S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios por mala praxis médica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había condenado a los demandados por "violencia obstétrica", pues este reclamo no fue introducido en la demanda, vulnerando el principio de congruencia procesal y el derecho de defensa de los demandados. Los jueces consideraron que la decisión de primera instancia resultaba autocontradictoria, ya que por un lado se había concluido que los médicos actuaron correctamente, pero aun así se los condenó por violencia obstétrica. Además, se destacó que la ley de violencia de género no permite que el juez la aplique de oficio sin que haya sido denunciada por la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: