CAPUZZI, OMAR ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al reclamo de aplicar los parámetros de la ley 27.260 y su decreto reglamentario, la Cámara señaló que al tratarse de aportes autónomos, no correspondía ingresar a su análisis.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos, la Cámara remitió a sus propios precedentes que siguen esa doctrina.
- Sobre la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que se configuraba el supuesto señalado por la propia demandada para su aplicación al caso.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: