ROSANO, CIRO GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del actor.
¿Quién es el actor?
Ciro Germán Rosano
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.
Los fundamentos más relevantes son:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en relación a la aplicación del índice RIPTE, confirmando el uso del ISBIC.
- Respecto a los topes legales, la Cámara consideró que los argumentos de la recurrente fueron planteados de manera genérica, por lo que correspondía rechazar el cuestionamiento.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a sus precedentes jurisprudenciales, difiriendo el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: