Logo

TOMATIS, CLEMAR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de la PBU.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Clemar Carlos Tomatis

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de la PBU. Los jueces destacaron que corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto del reajuste de la PBU y diferir su análisis para el momento de la liquidación, de conformidad con los alcances del fallo "Quiroga" de la CSJN. Respecto a los agravios sobre la declaración de inconstitucionalidad de normas, señalaron que la sentencia impugnada no las declaró, por lo que no existe agravio en ese aspecto. Finalmente, declararon de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo dispuesto por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar