DERITA, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Ester Derita, demandó al ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. La ANSES apeló esa sentencia, cuestionando principalmente: (i) la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones en lugar del índice RIPTE; (ii) la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos; (iii) la actualización de aportes autónomos ingresados por moratoria; y (iv) el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. Respecto a los agravios, resolvió: (i) ratificar la aplicación del ISBIC, conforme a lo resuelto en precedentes de la propia Sala; (ii) rechazar el cuestionamiento a la aplicación del precedente "Makler", por ser concordante con la normativa aplicable; (iii) entender que al haberse excluido los aportes autónomos por moratoria para determinar el haber inicial, no existía agravio al respecto; y (iv) rechazar el planteo sobre la PBU por configurarse el supuesto invocado por la demandada. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES.