Logo

FRANCESCONI, HECTOR ALFONS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Indice de actualizacion Anses Reajuste de haberes previsionales Computo de servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Héctor Alfons Francesconi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había revocado la resolución recurrida, ordenando a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Impuso las costas de la instancia a la parte demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos ("Gerez" y "Rissetto") en los que se había declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del índice combinado INGR-RIPTE dispuesto por las resoluciones de ANSES.
- Respecto al cómputo de servicios autónomos, la Cámara aplicó la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN, considerando la totalidad de los años aportados.
- En cuanto a las costas, la Cámara siguió el criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales", imponiendo las costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar