Logo

FIGUEROA, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

La actora promovió demanda por el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el pago de la diferencia entre el haber de la actora y el haber mínimo, con costas a la demandada.

Costas Seguridad social Movilidad Haber minimo garantizado Efecto declarativo de la sentencia


¿Quién es el actor?

María Angélica Figueroa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar a la actora la diferencia entre el haber que percibe y el haber mínimo garantizado, con retroactividad, y con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia apelada no es arbitraria, ya que cumple con los requisitos legales y expresa el razonamiento seguido por el juez.
- Las diferencias deben calcularse desde la fecha en que la actora obtuvo el beneficio, ya que las sentencias en estos juicios tienen efecto declarativo y no constitutivo.
- Corresponde reconocer a la beneficiaria del ex régimen de capitalización el derecho a la movilidad del haber, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar