GAUNA, SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar las remuneraciones conforme a la Ley N° 27.426.
¿Quién es el actor?
Silvia Gauna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones conforme a la Ley N° 27.426, pero confirmó lo dispuesto respecto de la Prestación Básica Universal (PBU). Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y distribuyó las costas del 80% a la ANSES y 20% a la actora.
Fundamentos principales:
- En relación al reajuste de remuneraciones y PBU, la Cámara se remitió a los fundamentos de un precedente anterior de la misma Sala.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, se revocó debido a que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido en la norma.
- En cuanto a las costas, se adecuaron al criterio sentado por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: