Logo

POCHETTINO, NORMA NOEMI Y OTRO c/ INSSJP (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

Afiliados al PAMI obtuvieron cobertura integral domiciliaria con excepción de la prestación de cuidador domiciliario, que fue revocada en apelación.

Costas Discapacidad Seguridad social Amparo Cobertura medica domiciliaria

Cobertura integral de internación domiciliaria con cuidados paliativos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la cobertura del "cuidador domiciliario" por no haber sido objeto de la demanda. El resto de las prestaciones ordenadas en la primera instancia fueron confirmadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la salud, derivado del derecho a la vida, tiene jerarquía constitucional y exige prestaciones positivas del Estado.
- Las prestaciones requeridas se encuentran amparadas por la Ley 24.901 de Sistema de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad.
- Se acreditó la necesidad de los afiliados de contar con la cobertura integral domiciliaria solicitada, siendo la obra social la obligada a otorgarla.
- Corresponde aplicar el principio de la derrota respecto a las costas, en atención a que los actores debieron iniciar la acción de amparo para obtener la prestación requerida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar