Logo

MENDEZ, EVA c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra el INSSJP-PAMI por la cobertura de un suplemento nutricional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI otorgar la cobertura integral del suplemento prescripto por la médica tratante.

Costas Derecho a la salud Amparo Persona mayor Cobertura de salud Suplemento nutricional


¿Quién es el actor?

Eva Méndez

¿A quién se demanda?

INSSJP-PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de cobertura integral del suplemento nutricional Glucerna en polvo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El PAMI no negó espontáneamente la prestación, requiriendo la actora varias intimaciones y una medida cautelar previa.
- El PAMI tenía la obligación de brindar la cobertura integral del suplemento nutricional prescripto por la médica tratante, sin dilaciones, dado que estaba en juego el derecho a la salud de una persona mayor.
- Respecto a las costas, no procede la exención invocada por el PAMI, ya que el cumplimiento no fue espontáneo sino producto de la acción judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar