Logo

FLEITA, ISAIA ROMULO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor inició demanda por inconstitucionalidad del descuento de impuesto a las ganancias de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Intereses Costas Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628, que impone el descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstenga de efectuar descuentos en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor, y que le reintegre las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la exención de intereses sobre créditos previsionales establecida jurisprudencialmente es aplicable también a los montos retenidos por el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo por reajuste del haber previsional.
- Citó el fallo de la CSJN "García Blanco" que ordenó el reintegro de los montos retenidos por este impuesto sobre el retroactivo de haberes previsionales.
- Impuso las costas a la demandada vencida, revocando la decisión de primera instancia que las había distribuido por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar