Logo

LOVATO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Isbic Servicios autonomos

Reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la jurisprudencia de la Corte Suprema y los tribunales inferiores entienden que dicha doctrina es plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios adquiridos bajo la ley 24.241, por lo que se rechaza el agravio de la ANSES.
- En relación al ISBIC, al tratarse de aportes autónomos, la sentencia no se pronunció, por lo que se rechaza el planteo de la ANSES.
- Sobre las pautas de movilidad, se rechaza el agravio dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período comprendido por los fallos "Sánchez" y "Badaro".
- Respecto a la PBU, se confirma lo resuelto al diferir su análisis para la etapa de liquidación, conforme a los alcances del fallo "Quiroga".
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar