ESCOBAR, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Graciela Escobar
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Monzo" respecto a los topes legales.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se hace lugar al planteo de exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La jurisprudencia de la CSJN es aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241.
- Respecto a la PBU, la situación fáctica del caso no coincide con el precedente cuestionado por la ANSES.
- La CSJN entendió aplicable la doctrina del caso "Monzo" sobre topes legales, más allá del régimen jubilatorio previo.
- Se reitera la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con precedentes de la Sala.
- Corresponde hacer lugar a la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: