Logo

ESCOBAR, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Topes legales Reajuste previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Graciela Escobar

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Monzo" respecto a los topes legales.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se hace lugar al planteo de exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La jurisprudencia de la CSJN es aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241.
- Respecto a la PBU, la situación fáctica del caso no coincide con el precedente cuestionado por la ANSES.
- La CSJN entendió aplicable la doctrina del caso "Monzo" sobre topes legales, más allá del régimen jubilatorio previo.
- Se reitera la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con precedentes de la Sala.
- Corresponde hacer lugar a la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar