SANTORO, RAUL ANTONIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Raúl Antonio Santoro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de ciertos topes y aprobado la planilla de liquidación. Ordenó a la perito reconfeccionar la planilla, por cuanto se advirtieron errores numéricos en el cálculo de los haberes a partir de marzo de 2011, además de no haberse considerado correctamente el pago efectuado por la ANSES en noviembre de 2021. Respecto al tope del art. 14 de la Resolución 06/09 de la SSS, se revocó la declaración de inconstitucionalidad, por entender que dicho tope no resultaba aplicable al beneficio del actor. En cambio, se mantuvo la revocación de la inconstitucionalidad del tope del art. 25 de la ley 24.241, por cuanto la pericia había considerado remuneraciones que superaban el monto máximo aportado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha señalado que no cabe argumentar sobre la preclusión del derecho a impugnar la liquidación, frente al deber de los jueces de otorgar primacía a la verdad jurídica objetiva.
- Los errores aritméticos o de cálculo en que incurra una decisión deben ser necesariamente rectificados por los jueces.
- Respecto al tope del art. 14 de la Resolución 06/09 de la SSS, no resulta aplicable al beneficio del actor, obtenido con anterioridad a su entrada en vigencia.
- En cuanto al tope del art. 25 de la ley 24.241, corresponde revocar la aprobación de la planilla, pues la pericia consideró remuneraciones que superaban el monto máximo aportado.