MARTINEZ, GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda inconstitucionalidad de ley de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
Guillermo Martínez
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar reajuste de haberes jubilatorios y declarar inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva. También declara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Impone costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 27.426 es una norma que mejora el sistema previsional, pero el art. 2 que aplica retroactivamente la nueva fórmula de movilidad es inconstitucional. Los retroactivos ordenados judicialmente por reajuste de haberes no pueden tributar impuesto a las ganancias, según jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: