OFREDI, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
OFREDI, CARLOS RAUL
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicar retroactivamente la nueva fórmula de movilidad.
- Ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia no es arbitraria, cumple con los requisitos legales.
- El artículo 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional por aplicar retroactivamente la nueva fórmula de movilidad, siguiendo el precedente "OLLOCCO".
- Corresponde eximir del impuesto a las ganancias al retroactivo, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: