Logo

FILIPPA, MARYNES NELBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Marynes Nelba Filippa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y pago de diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Fundamentos principales:
- Respecto al índice de actualización, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a los topes legales, la Cámara consideró que los argumentos de la ANSES se plantearon de modo genérico, por lo que correspondía rechazar ese cuestionamiento.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema que exime de dicho tributo a los retroactivos previsionales.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que imponía las costas a la parte vencida, y las impuso a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar