Logo

TION, ESTELA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos adeudados.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes previsionales


- Actora: Estela Laura Tion

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. También declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos adeudados por la ANSES. Los jueces fundamentaron su decisión señalando que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 ya había sido resuelta previamente por esta misma Sala en un caso análogo. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, los magistrados aplicaron el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en fallos recientes. Además, declararon de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar