Logo

BOLLA, ENRIQUE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Trabajador interpuso reclamo por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme al índice establecido en la ley 27.609.

Costas Topes legales Pbu Actualizacion remuneraciones Reajuste haber jubilatorio Indice combinado Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Enrique Daniel Bolla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones tomadas para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme al índice previsto en el artículo 4 de la ley 27.609. Confirmó el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La ley aplicable para la actualización de las remuneraciones es la ley 27.609, que establece un índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el RIPTE.
- Corresponde diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Corresponde diferir el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "García Felipe".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar