Logo

GODOY, CLAUDIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en el cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando el índice combinado previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.

Costas Topes legales Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Indice combinado

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426. Confirmó el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley aplicable es la 27.426, que establece un índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
- Corresponde diferir el análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga".
- Corresponde diferir el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, según lo resuelto por la CSJN en "García Felipe".
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada conforme lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar