BURKETT, SANDRA EVELYN c/ PAMI s/RECLAMOS VARIOS

¿Quién es el actor?

Sandra Evelyn Burkett

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diversos rubros indemnizatorios (indemnización por antigüedad, SAC, preaviso, vacaciones, etc.)

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. El tribunal consideró que si bien la actora facturaba como monotributista, los hechos demostraron que existía una relación de trabajo subordinada, por lo que correspondía aplicar la presunción del art. 23 LCT. Destacó el tribunal que la demandada no logró acreditar que los servicios se prestaron en el marco de una locación de servicios. Fundamentos principales:
- El art. 23 LCT establece una presunción de existencia de contrato de trabajo cuando hay prestación de servicios, salvo que se demuestre lo contrario.
- De las declaraciones testimoniales surge que la actora cumplía horarios, recibía órdenes de sus superiores y estaba integrada a la organización del PAMI, lo que permite concluir que existía una relación de trabajo subordinado.
- No resulta oponible la teoría de los actos propios cuando el interesado se vio obligado a someterse a un régimen que no era el suyo, como única vía posible para acceder al trabajo.