CIARAPICA, ADELINA NORA c/ ANSES s/PENSIONES
La actora promovió demanda contra la ANSeS por el otorgamiento de una pensión por fallecimiento de su cónyuge. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Adelina Nora Ciarapica inició una demanda contra la ANSeS solicitando que se le otorgue el beneficio de pensión directa por fallecimiento de su cónyuge Miguel Ángel Ramón Zana. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, revocó el acto administrativo impugnado y le otorgó el beneficio. La ANSeS apeló la sentencia alegando que el causante no cumplía con los requisitos mínimos de aportes para acceder a la pensión, ya que no se le efectuaron retenciones previsionales durante 30 meses dentro de los 36 meses anteriores al fallecimiento. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que el causante acreditaba aportes que excedían el mínimo legal exigible, por lo que correspondía otorgar el beneficio de pensión solicitado. Además, rechazó el agravio de la demandada sobre las diferencias de domicilio entre el causante y la solicitante, al no surgir elementos que acreditaran la falta de subsistencia del matrimonio. Por último, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: