VELAZQUEZ, ALICIA RUFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Alicia Rufina Velázquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada por el juez de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" sobre servicios autónomos y la prescripción. No se pronunció sobre la cuestión relativa a la retención por impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La jurisprudencia de la CSJN sobre el cómputo de servicios autónomos en el "fallo Makler" es plenamente aplicable a beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241. 2) La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se ajusta a lo resuelto por esta Cámara en otros precedentes. 3) Los planteos de prescripción y excepciones opuestos por la ANSES al apelar fueron extemporáneos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: