WALKER, EMILIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, pero difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Emilio Alberto Walker
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN. Además, rechazó el agravio de la recurrente respecto al modo en que se actualizan las remuneraciones.
- Fundamentos relevantes:
"En relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, la cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada en otros casos anteriores, por lo que corresponde remitirnos a los fundamentos y conclusiones ya vertidos."
"Respecto al planteo dirigido a cuestionar el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por la CSJN en el fallo "Quiroga"."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: