FIGUEROA, HUGO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.
Costas
Seguridad social
Decreto de necesidad y urgencia
Reajuste de haberes
Indice nivel general de remuneraciones ingr
Indice de remuneraciones imponibles promedio de los trabajadores estables ripte
¿Quién es el actor?
Hugo Carlos Figueroa
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en la causa "NIERI, Rodolfo c/ ANSeS s/ Reajuste de haberes", donde se había resuelto la cuestión en forma análoga.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establece el artículo 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: