Logo

IFRAIN, CARLOS BENIGNO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Prestacion basica universal Reajuste haber previsional Precedente quiroga Dnu 157 2018 Costas seguridad social


¿Quién es el actor?

Carlos Benigno Ifrain

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmaron lo resuelto por la jueza respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), de conformidad con el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Confirmaron el diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación, en línea con lo resuelto por la CSJN en "García Felipe".
- Declararon de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar