Logo

RASO, LUIS GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia y fijó el honorario de la representación de la parte actora de manera provisoria.

Costas Honorarios Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?


- Se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018 sobre actualización de remuneraciones.
- Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se revocó la regulación de honorarios y se fijó el honorario de la representación de la parte actora en la suma equivalente a 3 UMA, de manera provisoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423 sobre costas.
- Se impusieron las costas de la apelación a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La cuestión era sustancialmente análoga a un antecedente donde se rechazó el criterio de actualización propuesto por ANSES.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, correspondía diferir su análisis para la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga".
- Ante la ausencia de base arancelaria, el honorario de los letrados debe fijarse de manera provisoria y razonable, sin perjuicio de su actualización.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423 y la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar