Logo

MOAMET, DARIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La ANSES apeló parcialmente la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones de la actora. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto de la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Ley 27 423 Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

Darío Carlos Moamet

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?


- Se declaró inconstitucional las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Se confirmó parcialmente la sentencia apelada sobre la actualización de remuneraciones.
- Se revocó la regulación de honorarios y se fijó el honorario de la parte actora en 3 UMA de forma provisoria.
- Se declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.
- Se impusieron las costas de la alzada a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara siguió su precedente "Napoles" sobre la actualización de remuneraciones.
- Respecto de la PBU, la situación no coincidía con el precedente "Quiroga".
- En cuanto a costas, siguió la doctrina de la CSJN en "Morales" sobre la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423.
- Sobre honorarios, al no haber una suma líquida, se fijaron de forma provisoria en 3 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar