CABALLERO, LAURA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y fijó los honorarios de la representación legal de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Laura Isabel Caballero
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se confirma el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) hasta la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
- Se revoca parcialmente la sentencia respecto a la regulación de honorarios, fijándolos en forma provisoria en 3 UMA, sujetos a actualización.
Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Corte Suprema ha establecido que dicha doctrina es plenamente aplicable a los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241.
- En relación a la PBU, corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con los alcances del fallo "Quiroga".
- En cuanto a las costas, la Corte Suprema declaró inconstitucional la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que corresponde aplicar dicha norma y establecer las costas en el orden causado.
- Respecto a los honorarios, la ley 27.423 obliga a fijarlos en moneda de curso legal y en cantidad de UMAs, por lo que no corresponde regularlos en un porcentaje. No obstante, ante la ausencia de una base arancelaria, se fija un monto provisorio de 3 UMA, sujeto a actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: