Logo

CUESTA, LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la forma de actualización de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó el honorario de los representantes de la actora.

Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Luisa Cuesta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el modo de actualización de sus remuneraciones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES sobre la actualización. Revocó la regulación de honorarios y los fijó en forma provisoria. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a precedentes previos de la misma Sala, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara también confirmó lo decidido por el juez de grado, difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, al constatar que la actora no superaba el máximo de aportes allí establecido.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de su art. 2°, siguiendo precedentes previos.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad de la normativa que pretendía aplicar la ANSES.
- Finalmente, la Cámara revocó la regulación de honorarios en porcentaje, fijándolos en forma provisoria en 3 UMA, ante la ausencia de una suma líquida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar