Logo

BADALINI, BEATRIZ MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora impugnó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su demanda sobre reajustes de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal modificó la sentencia y dispuso actualizar las remuneraciones conforme a la ley aplicable.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Beatriz Mónica Badalini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado establecido en el art. 3 de la ley 27.426. Confirmó lo resuelto sobre el rechazo de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas. Fundamentos principales:
- La ley aplicable es la 27.426 que modificó el art. 2 de la 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en su art. 3.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos.
- Corresponde confirmar lo resuelto sobre rechazo de inconstitucionalidad de arts. 9, 25 y 26 de ley 24.241, salvo que se acredite en ejecución de sentencia.
- Diferir análisis de ajuste de PBU conforme a fallo "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar