GALLI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y revocó la regulación de honorarios, diferida hasta la liquidación.
Regulacion de honorarios
Imposicion de costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Prestacion basica universal
Reajuste de haberes previsionales
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 respecto del índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones.
- Confirmó lo decidido sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, diferido a la etapa de liquidación.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales, ordenando fijarlos al momento de la liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: