PRESSER, NORMA NELLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Norma Nelly PRESSER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de leyes que modificaron la fórmula de movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541, por considerar que su dictado se efectuó en un marco de crisis que justificaba la alteración transitoria de la fórmula de movilidad. Destacados:
- "...declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada y cuya existencia es anterior a la fecha de su entrada en vigencia."
- "...no se advierte que las normas que alteraron las condiciones originales bajo las que se había establecido la movilidad de las prestaciones, art. 32 ley 24.241, sus complementarias y modificatorias, contradigan de manera manifiesta la garantía de razonabilidad, pues resultan justificadas por los hechos que les han dado origen, se realizó por un tiempo determinado y para hacer frente a una situación en particular."