TOMAS, RICARDO ARNOLDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la constitucionalidad de leyes que suspendieron la fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo que aplicaba retroactivamente la nueva fórmula.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ricardo Arnoldo Tomas, demandó a la ANSES cuestionando la constitucionalidad de los artículos 2 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541, que suspendieron la fórmula de movilidad jubilatoria anterior. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, pero rechazó el planteo sobre el artículo 55 de la ley 27.541. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, por aplicar retroactivamente la nueva fórmula a una situación jurídica consolidada con anterioridad. Respecto al artículo 55 de la ley 27.541, la Cámara consideró que su dictado se justificaba por la situación de crisis social que motivó la "ley de solidaridad social y reactivación productiva", por lo que no se advertía arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en dicha norma. La Cámara también rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ANSES por no ser la etapa procesal oportuna.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: