Logo

TORRESI, EDE ESTHER c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La ANSES apeló sentencia que ordenó la ejecución previsional. La Cámara modificó la sentencia ordenando a la perito recalcular la liquidación respecto al concepto de Prestación Adicional por Permanencia.

Beneficio previsional Recalculo de liquidacion Prestacion adicional por permanencia Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Ede Esther Torresi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la perito recalcular la liquidación respecto al concepto de Prestación Adicional por Permanencia, por entender que no correspondía su cómputo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no correspondía computar y recalcular la Prestación Adicional por Permanencia, ya que de la documentación surgía que la beneficiaria no había prestado servicios con posterioridad al 01/07/1994. Asimismo, se determinó que la fecha de adquisición del beneficio era el 18/02/2003 y no el 18/03/2003 como había considerado la perito. Por ello, ordenó a la perito recalcular la liquidación conforme a estos parámetros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar