Logo

DA SILVEYRA, AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y revocó la regulación de honorarios.

Honorarios profesionales Seguridad social Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Reajuste de jubilacion


¿Quién es el actor?

Aida Da Silveyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se dispuso actualizar las remuneraciones conforme al índice de la Ley 27.426, se confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal, se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, se revocó la regulación de honorarios fijándolos en 3 UMA de forma provisoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces analizaron precedentes similares de la Cámara respecto a la actualización de haberes y la Prestación Básica Universal. Sobre los honorarios, entendieron que en ausencia de una base arancelaria fija, debían fijarse de forma provisoria en 3 UMA, sujetos a actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar