Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: TROCHE, CARLOS A DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La ANSES apeló la sentencia que aprobó la planilla de liquidación y ordenó continuar con la ejecución de la sentencia dictada en favor del Sr. Troche. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada.

Costas Honorarios Ejecucion de sentencia Excepciones Reclamo previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Carlos A. Troche

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia en un reclamo previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había aprobado la planilla de liquidación practicada, rechazado las excepciones de la ANSES y ordenado continuar con la ejecución. Los principales fundamentos fueron:
- La ANSES no acreditó una real indefensión por la aprobación de la planilla, ya que la jueza de grado hizo suyos los fundamentos de la perito.
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Quiroga" que considera confiscatoria la falta de actualización.
- La metodología utilizada en la liquidación para computar los haberes percibidos y el retroactivo es la habitual.
- El rechazo de las excepciones de falta de acción y pago total documentado fue correcto, ya que la ejecución se basa en una sentencia firme y el pago parcial no es admisible.
- El plazo de 30 días para el cumplimiento de la sentencia y la imposición de costas se ajusta a la normativa y jurisprudencia aplicable.
- Los honorarios regulados a los letrados y la perito se encuentran dentro de los parámetros legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar