STARZ, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la constitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un artículo de la normativa.
¿Quién es el actor?
STARZ, JOSÉ ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426, en línea con precedentes de la misma Cámara. Rechazó los restantes agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en base a los fundamentos expuestos en fallos previos de sus salas. Respecto a otros agravios referidos a la aplicación de los precedentes "Badaro" y "Quiroga", la Cámara entendió que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto, por lo que correspondía rechazar dichos agravios. En cuanto a las costas, la Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en "Morales", imponiendo las costas de la instancia a la demandada, por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: