Logo

GOMEZ, ALDO HECTOR MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenó revisar las pautas de movilidad jubilatoria.

Costas Seguridad social Precedente badaro Reajuste jubilatorio Ripte Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Aldo Héctor María Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicación del ISBIC y del precedente "Badaro". Revocó el criterio previo de la Cámara sobre imposición de costas y las impuso a la demandada ANSES por ser la sustancialmente vencida. Los fundamentos principales fueron:
- La sentencia de primera instancia sólo declaró inconstitucional el artículo 2° de la Ley 27.426, por lo que corresponde confirmar dicha decisión.
- El planteo de la ANSES sobre reemplazar el ISBIC por el RIPTE no fue tratado en la sentencia apelada, por lo que corresponde rechazar ese agravio.
- El cuestionamiento sobre la aplicación del precedente "Badaro" no fue abordado en la sentencia apelada, por lo que también se lo rechaza.
- En cuanto a las costas, la Cámara revocó su criterio previo y las impuso a la ANSES por ser la sustancialmente vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar