Logo

MAURO, RAMON CONRADO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilados reclaman reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 e impone las costas por su orden.

Costas Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia impugnada no adolece de arbitrariedad, en tanto cumple con las exigencias legales y expresa el razonamiento del juez.
- Esta Sala ya se ha pronunciado sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en el precedente "OLLOCCO", por implicar la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica consolidada.
- Respecto a las costas, se debe seguir la jurisprudencia de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, disponiendo que las costas se impongan por su orden en estos casos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar