Logo

LOPEZ, OSCAR ALISARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma legal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) que integra su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar a la demanda
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Dejó a resguardo el derecho del actor para replantear la actualización de la PBU en caso de que al momento de la liquidación se constate una merma confiscatoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a sus precedentes "ANTONELLI" y "OLLOCCO" para confirmar lo resuelto sobre la PBU
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que implicaba una aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada
- Rechazó los agravios sobre otras normas y decretos, al no haber sido tratados en la sentencia apelada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar