Logo

FIASCO, ALEJANDRA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la regulación de honorarios.

Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes jubilatorios Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

ALEJANDRA NORA FIASCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando lo resuelto respecto al reajuste de las remuneraciones conforme al artículo 4 de la Ley 27.609 y revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Se revocó la regulación de honorarios y se fijó el honorario de la representación de la parte actora en la suma equivalente a 3 UMA.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste de las remuneraciones, se deberá aplicar lo dispuesto por el artículo 4 de la Ley 27.609, atendiendo a la fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la PBU, corresponde confirmar lo dispuesto por la sentencia recurrida, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste para el momento de la liquidación.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 debe revocarse, ya que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Respecto a los honorarios, ante la ausencia de una base arancelaria, se fijaron provisoriamente en 3 UMA, sin perjuicio de su actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar