CUCCO, VIVIANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia de primera instancia que actualizaba las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucionales las resoluciones de ANSeS sobre la actualización de haberes.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el modo de actualización de remuneraciones dispuesto en primera instancia, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y Nº 1/2018 sobre actualización de haberes.
Los fundamentos principales fueron:
- La cuestión es análoga a lo resuelto previamente por la Sala en el caso "Nápoles".
- Corresponde estar a lo resuelto en el caso "Baldo" sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- El actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de 1994 para el cálculo de la Prestación Compensatoria.
- Siguiendo el fallo "Morales" de la CSJN, se debe declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: