SOSA, HUGO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba el reajuste por movilidad de la prestación básica universal del actor, y declaró de oficio la inconstitucionalidad de una normativa que limitaba el pago de costas a la parte demandada.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Prestacion basica universal
Reajustes por movilidad de la prestación básica universal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, que limitaba el pago de costas a la parte demandada. Sobre la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido en el precedente "Baldo", confirmando lo dispuesto en primera instancia y diferiendo el análisis de la procedencia del ajuste para la etapa de ejecución. En cuanto a los cuestionamientos a la inconstitucionalidad de normas, la Cámara entendió que el planteo era prematuro y podría ser esgrimido en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: