Logo

PAVESE, ANGEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

Angel Jose Pavese

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad
- Decisión del tribunal:
- Declara inconstitucionales las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre la actualización de las remuneraciones.
- Confirma lo dispuesto en la sentencia de primera instancia para la actualización de las remuneraciones de la actora.
- Rechaza el planteo sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241.
- Declara inconstitucional el artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada. Fundamentos principales:
- La cuestión relativa a la actualización de las remuneraciones es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Napoles, Norma c/ ANSES s/ Reajustes por Movilidad", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- En cuanto a la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 24.241, corresponde su rechazo al no haberse pronunciado al respecto la sentencia de primera instancia.
- Las costas se imponen a la demandada sustancialmente vencida, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar