BORCHES, TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que fijaban el índice de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Borches demandó a la ANSeS por el reajuste de sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia fue apelada por la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora y declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018 que fijaban el índice de actualización. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aclaró que no se pronunció al respecto por tratarse de un retiro transitorio por invalidez. En relación al diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, la Cámara confirmó lo resuelto, citando el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "García Felipe c/ ANSES". Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: