NOVISKY, EDA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, pero declaró inconstitucionales ciertas normas sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Eda Isabel Novisky
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, pero declaró inconstitucionales las Resoluciones de ANSES N° 56/2018 y N° 1/2018 sobre actualización de haberes. También declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas de la instancia de apelación a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión de la actualización de las remuneraciones de la actora es sustancialmente análoga a un caso previo, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la sentencia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde su rechazo.
- En cuanto a las costas, corresponde confirmar la imposición a la demandada por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda.
- Se debe revisar el criterio previo de ambas Salas de la Cámara sobre costas, para adecuarlo a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e imponiendo las costas de la instancia de apelación a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: