Logo

SCOPETTA, DANIEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES ajustar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal de la actora.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Precedentes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Daniel Hugo Scopetta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el ajuste de las remuneraciones de la actora, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. También confirmó el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal, diferiendo su análisis para la etapa de liquidación. Respecto a las costas, las impuso a la demandada vencida, aplicando la jurisprudencia de la CSJN en "Morales". Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a sus propios precedentes, confirmando el índice dispuesto en la sentencia apelada.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, la Cámara se alineó con su propio precedente "Baldo" y difirió su análisis para la etapa de liquidación.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar