PALLAVICINI, NOEMI CLARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y diferir el análisis de la Prestación Básica Universal conforme lo establecido por la CSJN.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste
Prestacion basica universal
¿Quién es el actor?
Noemí Clara Pallavicini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
1) Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en línea con precedentes de la misma Sala. 2) Se confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal, difiriendo su análisis para la etapa de liquidación, conforme lo establecido por la CSJN en "Quiroga". 3) Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241, por no haber sido resuelto en primera instancia. 4) Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la demandada, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: