Logo

MONZON, SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia, revocando la regulación de honorarios.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Reajuste de haberes Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Salvador Monzón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES sobre actualización de haberes. Revocó la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA de forma provisoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos de un caso previo donde se rechazaron argumentos similares de ANSES sobre la actualización de haberes.
- Respecto a los topes jubilatorios, la Cámara consideró aplicable la doctrina del fallo "Monzo" de la Corte Suprema.
- Sobre las costas, la Cámara declaró inconstitucional la derogación del art. 36 de la Ley 27.423 que dispone que en causas de seguridad social las costas se impondrán según las reglas generales, salvo que el jubilado/afiliado sea vencido, en cuyo caso serán en el orden causado.
- En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara revocó lo dispuesto por el a quo por no contar con una base arancelaria líquida, fijándolos en 3 UMA de forma provisoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar